Ухвала від 27.08.2018 по справі 2-3004/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-746/1-2009 Головуючий у суді першої інстанції: БеспаловО.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1981/18 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.

УХВАЛА

27 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.

при секретарі Маличівській Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3 про відвід суддів Апеляційного суду м. Києва Волошиної В.М.,Панченко М.М., Слюсар Т.А. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

У судовому засіданні 27.08.2018 ОСОБА_3 відповідач у справі заявила відвід складу суду: судді-доповідачу Волошиній В.М., суддям: Панченко М.М., Слюсар Т.А., посилаючись на те, що 25.06.2018 в судовому засіданні було задоволено її клопотання про скасування заочного рішення районного суду та закриття провадження у справі, про що свідчить протокол судового засідання. На зазначений протокол судового засідання представник позивача подала зауваження щодо неправильності протоколу судового засідання від 25.06.2018. На думку відповідача ОСОБА_3, колегія суддів перебуває у зговорі з позивачем, а відтак є упереджена у розгляді справи.

Колегія суддів, вивчивши відвід та матеріали справи визнає заявлений відвід суддям Волошиній В.М., Панченко М.М., Слюсар Т.А. необґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 14 серпня 2009 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до вирішення питання про відвід суддям: Волошиній В.М., Панченко М.М., Слюсар Т.А.

Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судді у відповідності до пункту 1 статті 33 ЦПК України.

Головуючий

Судді: