Ухвала
27 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 175/4758/15-ц
провадження № 61-27080ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Утес», ОСОБА_2, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Дніпропетровська районна Державна адміністрація, ОСОБА_3, про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, розпорядження та свідоцтва про право власності на садовий будинок, визнання членом садівничого товариства та права користування земельною ділянкою,
12 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2017 року та постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2018 року, яка не відповідала вимогам статті 392 ЦПК України, зокрема судовий збір сплачено у меншому розмірі ніж встановлено законом.
Ухвалою Верховного Суду від 29 травня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених недоліків до 29 червня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року направлено на адресу заявника, яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.
У липні 2018 року до Верховного Суду надійшов лист-повернення з копією ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року. Згідно довідки ПАТ «Укрпошта» причиною повернення є закінчення терміну зберігання.
За змістом частини другої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений в тому числі і за ініціативою суду.
Оскільки ОСОБА_1 не отримав копію ухвали Верховного Суду від 29 травня 2018 року, то є підстави продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись частиною другою статті 127, 185 ЦПК України
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 27 вересня 2018 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак