"21" серпня 2018 р. Справа № 363/2085/18
21 серпня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, одруженого, за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.05.2018 року о 15 годині 10 хвилин в с. Толокунь вул. Набережна, 1 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «RENAULT» д.н.з.АІ6536ЕТ, не виконав вимоги працівників поліції про зупинку транспортного засобу, подану службовим автомобілем «SKODA» д.н.з.0735, а саме проблисковими маячками червоного та синього кольору, звуковою сиреною та продовжив рух.
В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими в суді.
Отже, гр. ОСОБА_1 скоєно правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.122-2 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття останнього у вчиненому, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 33, 124, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 153,00 гривень у доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.
Термін пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її оголошення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя О.Д.Рудюк