Справа № 357/7950/18
3/357/2861/18
02.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області Київського рибоохоронного патруля, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
14.06.2018 р. о 10 год. 00 хв., в Київській області, м.Біла Церква, ринок на «Леваневського», ОСОБА_1 порушив порядок збуту об'єктівтваринного світу, а саме: реалізовував свіжо виловлену рибу «карась» загальною вагою 4 кг, по ціні 25 грн за 1 кг. Без наявності документа, що підтверджує законне походження їх придбання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7, та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.37 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», ч.7 ст.37 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Будучи повідомленим про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повісткою, ОСОБА_1 до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.
Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 гривень без конфіскації свіжої риби «карась».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 гривень без конфіскації живих раків.
Свіжу рибу «карась» загальною вагою 4 кг., згідно опису оцінки, розписки від 14.06.2018 року, яку передано для зберігання ОСОБА_1 вважати повернутою власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.
СуддяОСОБА_2