Справа № 357/9670/18
1-кс/357/3734/18
23 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про проведення експертизи,
22.08.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від 18.07.2018 року слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про проведення експертизи.
Слідчий просить надати доручення на проведення судово-цитологічної експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) Чи наявні сліди крові людини на наданому на експертне дослідження предметі схожому на ніж, який був вилучений та поміщений до спецпакету № 0009023 10.07.2018 під час огляду місця події - земельної ділянки, яка розташована з лівого боку від входу до під'їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 ?
2) Якщо так, то чи походить кров, виявлена на наданому на дослідження ножі від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 10.07.2018 близько 20 год. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 з метою з'ясування відносин з ОСОБА_4 з приводу того, що останній не повертає комп'ютер ОСОБА_6 прийшли за місцем проживання ОСОБА_4 до будинку АДРЕСА_1 , де на східцевому майданчику третього поверху під'їзду № 2 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 почали ображати словами ОСОБА_4 , а також наносити удари руками по тілу ОСОБА_4 ..
Після цього, перед вхідними дверима під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1 під час продовження конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в останнього виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
З метою реалізації свого умислу спрямованого на заподіяння ОСОБА_4 фізичного болю та спричинення йому тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 діючи умисно наніс один удар ножем, який був у нього з собою, в задню частину стегна правої ноги ОСОБА_4 , внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження стегнової артерії та внутрішньої стегнової вени справа та крововтрати, внаслідок яких настала смерть ОСОБА_4
17.07.2018 в період з 17 год. по 17 год. 20 хв. в м. Біла Церква Київської області під час огляду земельної ділянки, яка розташована з лівого боку від входу до під'їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено кухонний ніж, який було поміщено до спец пакету № 0009023.
11.07.2018 потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер в Білоцерківський міський лікарні № 2 у зв'язку з чим злочин було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 121 КК України.
11.07.2018 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від Білоцерківського районного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи про те, що смерть ОСОБА_4 настала від крововтрати, ушкодження стегнової артерії та внутрішньої стегнової вени справа, колото-різана рана правого стегна.
11.07.2018 о 18 год. 55 хв. в порядку ст. 208 КПК України затримано - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність для встановлення наявності слідів крові потерпілого ОСОБА_4 на вилученому під час огляду місця події предметі схожому на ніж, а також для отримання відповідей на інші питання у даному кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з'явився, що не являється перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, також надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за його відсутністю та просить клопотання задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий довів, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018110030003020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи у кримінальному провадженні №12018110030003020 від 10.07.2018 експертам КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» (Київ, Шевченківський район, вул. Оранжерейна, 7).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи наявні сліди крові людини на наданому на експертне дослідження предметі схожому на ніж, який був вилучений та поміщений до спец пакету №0009023 10.07.2018 під час огляду місця події - земельної ділянки, яка розташована з лівого боку від входу до підїзду № 2 буд. АДРЕСА_1 ?
2) Якщо так, то чи походить кров, виявлена на наданому на дослідження ножі від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або від іншої особи?
Для проведення експертизи направити експертам:
- ухвалу суду про надання доручення для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018110030003020 від 10.07.2018;
- спец пакет № 0009023, в середині якого знаходиться предмет схожий на ніж, вилучений 10.07.2018 під час огляду місця події - земельної ділянки, яка розташована з лівого боку від входу до під'їзду № 2 буд. АДРЕСА_1 ;
- зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться в КОБСМЕ, а саме у імунологічному відділенні КОБСМЕ.
Експертам надається дозвіл на повне або часткове використання предметів наданих на дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддяОСОБА_1