Ухвала від 10.08.2018 по справі 357/9013/18

Справа № 357/9013/18

1-кс/357/3486/18

УХВАЛА

10 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003234 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 28.07.2018 до Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення від органів охорони здоров”я - лікар Смокно про те, що 28.07.2018 року близько 16 години за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 покінчила життя самогубством через повішання.

28.07.2018року під час проведення огляду місця події, було виявлено труп громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на шиї якої виявлено странгуляційну борозну темно-червоного кольору.

29.07.2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003234 від 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 12018110030003234 від 29.07.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018110030003234 від 29.07.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ?

- Яка дата смерті гр. ОСОБА_4 ?

- Чи наявні на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, який механізм їх утворення та локалізація?

- Яка тяжкість виявлених на тілі ОСОБА_4 ушкоджень (в сукупності та кожного окремо)?

- Чи перебувають у прямому причинному зв'язку тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 з настанням смерті?

- Скільки точок прикладення сили наявні на тілі ОСОБА_4 внаслідок яких могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі відділу експертизи трупів Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у Білоцерківському районному відділенні комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» з трупа ОСОБА_4 здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об'єктів), передбаченого для певного виду смерті ОСОБА_4 проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р.

Зобов'язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на руки.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
76088986
Наступний документ
76088988
Інформація про рішення:
№ рішення: 76088987
№ справи: 357/9013/18
Дата рішення: 10.08.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство