Справа № 544/558/18
№ пров. 2/544/300/2018
Номер рядка звіту 4
про залишення позову без розгляду
27 серпня 2018 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання - Пірогова В.Г,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
16 травня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
27 серпня 2018 року до початку розгляду справи по суті представник позивача надіслав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення йому судового збору сплаченого за подання заяви до суду.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
За наведених обставин, вивчивши зміст вказаної заяви, суд приходить до висновку про її задоволення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Так, судом було встановлено, що справу по суті не розпочато і позивач подав заяву до початку розгляду справи по суті. У такому разі суд задовольняє заяву в частині залишення позовної заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині повернення судового збору.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 257, 258-261 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», с у д -
Заяву ОСОБА_1 до Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вікторійської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без розгляду.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинский районний суд.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя: Ю.О. Ощинська