Ухвала
20 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 632/2209/16-ц
провадження № 61-41934 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайсьокго міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2018 року та на постанову апеляційного суду Харківської області від 19 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,
02 серпня 2018 року ОСОБА_2 з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення та просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що в судовому засіданні були проголошені лише вступна та резолютивна частини постанови, а копію повного тексту він отримав 03 липня 2018 року, що підтверджується наданими доказами.
Указані обставини є достатніми підставами для поновлення строку на касаційне оскарження.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Первомайсьокго міськрайонного суду Харківської області від 05 березня 2018 року та постанови апеляційного суду Харківської області від 19 червня 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Первомайсьокго міськрайонного суду Харківської області справу № 632/2209/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко