22 серпня 2018 року
м. Київ
Справа № 906/608/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Корнієнко О.В.,
за участю представників:
Головного управління Держгеокадастру України у
Житомирській області - не з'явився,
Чуднівської районної державної адміністрації - не з'явився,
Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017
(у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий) Коломис В.В., Мамченко Ю.А.)
у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області
до Чуднівської районної державної адміністрації, Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К."
про визнання недійсною додаткової угоди від 22.01.2010 до договору оренди землі від 01.11.2005,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." (далі - ТОВ "А.Т.К.") на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.08.2018.
20.08.2018 від ТОВ "А.Т.К." (засобами електронного зв'язку) надійшло клопотання про закриття касаційного провадження у зв'язку із відмовою від касаційної скарги від 20.08.2017 № 108-1, проте дане клопотання не було скріплено електронним цифровим підписом.
У судове засідання 22.08.2018 у часники справи, у тому числі, представник ТОВ "А.Т.К.", не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Причини неявки учасників справи Верховному Суду не відомі.
У зв'язку з наведеним, а також з метою з'ясування дійсності волевиявлення ТОВ "А.Т.К." щодо відмови від касаційної скарги у даній справі, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи та зобов'язання ТОВ "А.Т.К.", у разі наявності дійсного наміру скористатись наданим статтею 298 ГПК України правом на відмову від касаційної скарги у даній справі, подати до суду касаційної інстанції належним чином оформлене клопотання у письмовій формі або у електронній формі (скріплену електронним цифровим підписом), а також підтвердити факт обізнаності щодо передбачених ГПК України наслідків такої відмови від касаційної скарги.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №906/608/17 на 12 вересня 2018 року об 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
2. У разі, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Т.К." має намір скористатися наданим статтею 298 Господарського процесуального кодексу України правом відмовитися від касаційної скарги, таке клопотання має бути подане до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у належній формі з підтвердженням факту обізнаності щодо передбачених Господарським процесуальним кодексом України наслідків такої відмови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.С. Берднік
Судді І.С. Міщенко
В.Г. Суховий