07 серпня 2018 рокусправа № 315/1308/14-а(2а/315/33/14)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Божко Л.А. Лукманової О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 липня 2018 р. у справі № 315/1308/14-а(2а/315/33/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов"язання призначити пенсію та провести перерахунок виплат державної пенсії та додаткової пенсії,-
Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 липня 2018 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання залишено без задоволення.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 липня 2018 р. у справі № 315/1308/14-а(2а/315/33/14) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними, зобов"язання призначити пенсію та провести перерахунок виплат державної пенсії та додаткової пенсії.
Перевіривши порядок подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Так, порядок подання апеляційної скарги визначено положеннями ст.297 КАС України (в редакції від 15.12.2017), якою передбачено, що остання подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Разом з тим, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України (в редакції від 15.12.2017), зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Згідно абз.2 пп.15.16 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Враховуючи, що на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, подання апеляційної скарги необхідно провадити за правилами, що діяли до 15 грудня 2017 року.
Оскільки апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто з порушенням порядку її подання, останню, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 розд. VII Перехідних положень КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пп.15.5 п.15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України, -
Апеляційну скаргу Гуляйпільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на ухвалу Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 17 липня 2018 р. у справі № 315/1308/14-а(2а/315/33/14) - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 325 КАС України та може бути оскаржена до касаційного суду в порядку і строки, визначені ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.А. Божко
Суддя: О.М. Лукманова