Ухвала від 27.08.2018 по справі 810/962/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/962/18

УХВАЛА

27 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кузьменка В.В., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича, третя особа - Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", Прокуратура Київської області, про визнання рішень протиправними та скасування записів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом апеляційну скаргу подано 09 серпня 2018 року, проте, оскільки оскаржуване рішення отримано ним лише 07 серпня 2018 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, строк на апеляційне оскарження апелянту поновлений та апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 16 липня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Приватного нотаріуса Копейчикова Івана Володимировича, третя особа - Державне підприємство "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій", Прокуратура Київської області, про визнання рішень протиправними та скасування записів.

Встановити строк до 17 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

В.В. Кузьменко

М.І. Кобаль

Попередній документ
76057234
Наступний документ
76057237
Інформація про рішення:
№ рішення: 76057235
№ справи: 810/962/18
Дата рішення: 27.08.2018
Дата публікації: 29.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: про визнання рішень протиправними та скасування записів
Розклад засідань:
04.03.2020 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА Л В
ЄЗЕРОВ А А
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА Л В
ЄЗЕРОВ А А
3-я особа:
Державне підприємство "Український державний науково-технічний і пректний інститут промислових технологій"
Прокуратура Київської області
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Копейчиков Іван Володимирович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство розвитку економіки
Перший заступник прокурора Київської області
позивач (заявник):
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
представник позивача:
Харабара Тарас Іванович
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ О В
КАРПУШОВА О В
КРАВЧУК В М
ШАРАПА В М
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Прокуратура Київської області