вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"05" квітня 2018 р. Справа№ 910/23976/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Дикунської С.Я.
Чорногуза М.Г.
при секретарі судового засідання Степанці О.В.
від позивача - Єгорова Н.М.,
від відповідача - не зявився,
від третьої особи - Кустова Т.В.,
вільні слухачі - ОСОБА_1.,
ОСОБА_2.,
ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" та Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року
у справі №910/23976/16 (суддя Я.В. Маринченко)
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ"
третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про розірвання договору
У грудні 2016 року Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" про розірвання договору.
Рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі №910/23976/16 позов задоволено частково. Розірвано Договір купівлі-продажу нежилих приміщень від 30.09.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д., зареєстрований у реєстрі за № 920, що укладений між Публічним акціонерним товариством Банк "Контракт" та Товариством з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ".
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" 1378, 00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі №910/23976/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року у справі №910/23976/16 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.03.2018 року.
Також, не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство Банк "Контракт" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі №910/23976/16 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Дикунська С.Я.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року у справі №910/23976/16 відкрито апеляційне провадження та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 14.03.2018 року.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 року розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" та Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" призначено на 05.04.2018 року.
19.03.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" в якому останінй просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
20.03.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" в якому останінй просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
28.03.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від третьої особи надійшов відзиви на апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" та Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" в якому останінй просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
04.04.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" в якому останінй просив залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
04.04.2018 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 05.04.2018 року представник позивача надав усні пояснення, відповів на запитання суду, підтримав подану апеляційну скаргу, заперечував проти задоволення апеляційної скарги відповідача. Представник третьої особи надав усні пояснення, відповів на запитання суду, підтримав подану апеляційну скаргу, заперечував проти задоволення апеляційної скарги відповідача. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Представники позивача та третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Одночасно, колегія суддів, дослідивши матеріали справи №910/23976/16 та матеріали поданих апеляційних скарг, дійшла до висновку про спільний розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" та Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт", оскільки вказані апеляційні скарги подані на один процесуальний документ, а саме рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі №910/23976/16.
Згідно з ч. 11, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Колегія суддів, розглянувши клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного та всебічного вивчення матеріалів справи та забезпечення прав на участь своїх представників у засіданні господарського суду, відповідно до ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, визнала причини неявки відповідача поважними та дійшла до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ГК "УКРГАЗ" та Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт" на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2017 року у справі №910/23976/16 на 19.04.2018 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, Зал №10.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження, які не прибули в судове засідання до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Я. Дикунська
М.Г. Чорногуз