Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
м.Харків
27 серпня 2018 р. справа №2040/5569/18
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мар'єнко Л.М.,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у спрощеному позовному провадженні без повідомленням сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд стягнути заборгованість в розмірі 13387,60 грн. до бюджету України з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, податкова адреса: АДРЕСА_1
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом у загальному розмірі 13387,60 грн., що виник внаслідок несплати податкового повідомлення - рішення від 20.12.2017 №0000241305, яким нараховано податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 10298,10 грн., а також податкового повідомлення - рішення від 20.12.2017 №0000251305, яким нараховано податкове зобов'язання з військового збору в розмірі 3089,50 грн. Також позивач зазначив, що згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України податковим органом оформлено податкову вимогу від 12.01.2018 №498-17 в розмірі 13387,60 грн. та вручено позивачу особисто 29.03.2018.
Копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження була надіслана відповідачу 20.07.2018. Повідомлення про вручення поштового відправлення разом з вищезазначеною ухвалою повернулись до суду 30.07.2018 з відміткою "за закінченням терміну зберігання", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від суду причин.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи положення ч.11 ст.126 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Салтівській об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Харківській області як платник податків.
Судом встановлено, що податковим органом проведено документальна позапланова невиїзна перевірка щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 31.12.2016.
За результатами вказаної перевірки контролюючим органом складено акт від 24.11.2017 №21134//20-40-13-05-2364606133, у висновках якого визначено про порушенням відповідачем п.п.164.2.10 п. 164,2 ст. 164, абз.2 п. 167.1 ст.167 та п.п. "а" та п.п. «в» п. 176.1 ст. 176 ПК України, у результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з податку на доходи фізичних осіб за період, що перевірявся, на суму 8238.52 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 8238,52 грн.; п. 16і підрозділу 10 Перехідних положень ПК України із змінами та доповненнями, тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних сил, встановлюється військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 ст. 162 ПК України, а саме фізична особа - резидент, яка отримує доходи із джерела їх походження в Україні. Об'єктом оподаткування збором є доходи визначені ст. 163 Кодексу, зокрема, загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід, до якого включається в тому числі і дохід у вигляді вартості успадкованого чи отриманого у дарунок майна у межах, що оподатковується згідно з розділом IV ПК України (п.п. 164.2.10 п. 164.2 ст.164 ПК України). Ставка збору становить 1,5 % об'єкта оподаткування, у результаті чого визначено суму податкових зобов'язань з військового збору за період, що перевірявся, на суму 2471,56 грн., в тому числі за 2016 рік у сумі 2471,56 грн.
На підставі вказаних висновків контролюючим органом винесені податкові повідомлення - рішення:
- від 20.12.2017 №0000241305, яким нараховано суму з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 10298,15 грн., в т.ч. за податковим зобов'язанням - 8238,52 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 2059,63 грн. (а.с.13);
- від 20.12.2017 №0000251305, яким нараховано суму військового збору в розмірі 3089,50 грн., з в.ч. за податковим зобов'язанням - 2471,56 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 617,89 грн. (а.с.12).
Зазначені податкові повідомлення - рішення були направленні на адресу відповідача шляхом поштового зв'язку, проте, вказане поштове відправлення повернулося на адресу податкового органу з поміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.14-15).
Як вбачається з облікової картки платника податків - ОСОБА_1, за останнім мається податковий борг з податку з фізичних осіб та військового збору в загальному розмірі 13387,60 грн. (а.с.18-19).
Згідно п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 57.5 ст.57 ПК України, фізичні особи - платники податків повинні сплачувати податки і збори, що встановлені цим Кодексом, через установи банків та поштові відділення.
Водночас, відповідно до п. 54.3 ст. 54 ПК України, контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань.
Пунктом 57.3 ст.57 ПК України передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно п. 58.2 ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п. 58.3 ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її представникові, надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення або у порядку, визначеному пунктом 42.4 статті 42 цього Кодексу. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки відповідач самостійно не сплатив податкове зобов'язання з податку на доход фізичних осіб та військового збору, позивач направляв на адресу відповідача податкову вимогу від 12.01.2018 №498-17 в розмірі 13387,60 грн., яка надсилалась на адресу відповідача, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.16).
Відповідно до п. 59.1 та п.59.5 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Стаття 67 Конституції України встановлює, що платник податків зобов'язаний вчасно й у повному розмірі сплачувати податки.
Згідно п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 139 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. т. ст. 2, 6-11, 14, 77, 139, 243-246, 250, 255, 257-263, 295, 297 КАС України, суд, -
Позов Головного управління ДФС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, НОМЕР_1, поштовий індекс АДРЕСА_2 на користь Державного бюджету України заборгованість з податку на доходи фізичних осіб та військового збору в загальному розмірі 13387,60 грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят сім гривень 60 копійок).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 27 серпня 2018 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.