Справа № 589/5501/14-ц
Провадження № 2/589/1225/14
22 серпня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянувши, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зобов'язання виплатити компенсацію,-
18.08.2016 до Шосткинського міськрайонного суду після апеляційного перегляду повернулася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зобов'язання виплатити компенсацію.
Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 09.08.2016 р. змінено рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 листопада 2014 року в частині розподілу судових витрат, а саме замість стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 243,6 грн. на користь Державного бюджету м. Шостка компенсувати судовий збір в зазначеній сумі за рахунок держави.
Зважаючи на вищевикладене, виконавчий лист № 589/5501/14-ц від 25.11.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зобов'язання виплатити компенсацію необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, а стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 243,60 грн. на користь Державного бюджету м. Шостка компенсувати в зазначеній сумі за рахунок держави.
Керуючись ст. 369 ЦПК, -
Виконавчий лист № 589/5501/14-ц від 25.11.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про зобов'язання виплатити компенсацію визнати таким, що не підлягає виконанню та повернути його до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.
Судові витрати по справі у виді судового збору 243 грн. 60 коп. на користь Державного бюджету м. Шостка компенсувати за рахунок держави .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2