Справа № 357/8508/18
3/357/3026/18
07.08.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська обл.. АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ГП № 584596 про адміністративне правопорушення, 17.07.2018 року близько 22 год. 10 хв., під час перевірки за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584595 про адміністративне правопорушення, 16.07.2018 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.. ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584540 про адміністративне правопорушення, 18.07.2018 року о 23 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, гр.. ОСОБА_1, був відсутній, чим порушив встановлений відносно нього адміністративний нагляд, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584675 про адміністративне правопорушення, 21.07.2018 року о 21 год. 35 хв. гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки, без поважних причин, був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене ухвалою Березанського міського суду від 10.08.2017 року, обмеження адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 584596 про адміністративне правопорушення, 23.07.2018 року о 22 год. 15 хв. гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлене йому ухвалою Березанського міського суду від 10.08.2017 року, одне із обмежень адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 590881 про адміністративне правопорушення, 20.07.2018 року о 23 год. 35 хв. на момент перевірки гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, чим порушив встановлений йому Березанським міськрайонним судо, обмеження адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно протоколу серії ГП № 590541 про адміністративне правопорушення, 19.07.2018 року о 23 год. 20 хв. на момент перевірки гр.. ОСОБА_1, щодо якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин, був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив встановлені йому Березанським міськрайонним судом обмеження адміністративного нагляду, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що вказані правопорушення скоїла одна особа, тому для об'єктивного розгляду даних справ та накладення відповідно до скоєних правопорушень, стягнення необхідно справи об'єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-
Об'єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП в одне провадження та визначивши номер 357/8497/2018 3/357/3020/2018.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2