Справа № 592/11917/18
Провадження № 1-кс/592/5445/18
21 серпня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 18.08.2018 року близько 19 год. 59 хв. неподалік будинку № 6 по вул. Інтернаціоналістів, у м. Суми був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час проведення ОМП було виявлено та вилучено чотири паперові згортки із речовиною рослинного походження.
19.08.2018 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018200440002707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Виявлені чотири паперові згортки із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стан, поміщено до прозорого файлу для документів формату А4 з биркою з пояснювальним записом, підписами слідчого та понятих, який скріплений відтиском печатки «№ 2 для пакетів» Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Беручи до уваги те, що для визначення чи є вищезазначена речовина зеленого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором, виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з'ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018200440002707 від 19.08.2018р. судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи є речовина рослинного походження зеленого кольору у чотирьох паперових згортках, які вилучені під час проведення огляду наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором? Якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Дозволити експертам використати необхідну кількість речовини рослинного походження зеленого кольору для дослідження.
Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об'єкту дослідження під час проведення експертизи.
Зобов'язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1