Провадження № 3/510/489/18
Справа № 510/1224/18
21.08.2018 року м. Рені Одеської області
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України,
встановив:
28 червня 2018 року о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по вул. Пролетарська у м. Рені Одеської області, керував мопедом «Хонда Д10», який не зареєстрований у встановленому порядку.
Таким чином, ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 2.9в Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 6 ст. 121 КпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1С вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України - керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в установленому порядку.
Вина ОСОБА_1, окрім його пояснень, підтверджується й зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 429627 від 28 червня 2018 року та іншими документами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Будь-яких обставин, які пом'якшуються чи обтяжуються відповідальність судом не встановлено.
Однак, відповідно до ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Таким чином, з урахуванням характеру правопорушення, обставин його вчинення та особи правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КУпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 27, 33, 40-1, ч. 6 ст. 121, 221, 268, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КпАП України закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяця.
Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова