Справа № 356/984/17
Кримінальне провадження № 1-кп/355/102/18
"23" серпня 2018 р. Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка кримінальне провадження за обвинуваченням : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Пирятин Полтавської області, одруженого має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, військовозобов'язаний, раніше не судимий
в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
що 25.06.2017 близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи біля локальної дільниці № 5 на території охоронюваної зони державної установи «Березанської ВК № 95» під час розмови з засудженим на прізвисько « ОСОБА_7 », особу якого слідством не встановлено (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) погодився на злочинну пропозицію засудженого про збут останньому психотропної речовини амфетамін за грошову винагороду в розмірі 1 000 (тисяча) грн. Після чого, 28.06.2017 близько 08 години 00 хвилин, за попередньою домовленістю із невстановленою слідством особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), ОСОБА_5 приїхав на автомобілі ВАЗ 2108 на зупинку громадського транспорту «Семенівка», що розташована на автодорозі Київ-Харків, де невстановлена слідством особа через водійське вікно автомобіля передала йому психотропну речовину амфетамін, масою 6, 036 г, поміщену у згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору. Того ж дня ОСОБА_5 , маючи умисел на збут психотропної речовини - амфетаміну, на автомобілі незаконно перевіз її до місця своєї роботи - до державної установи «Березанської ВК № 95», де, перебуваючи в автомобілі, з метою недопущення викриття своїх незаконних дій, сховав психотропну речовину амфетамін, масою 6, 036 г, поміщену у згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, помістивши його собі між сідниць та, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, незаконно заніс психотропну речовину - амфетамін з метою збуту через контрольно-пропускний пункт по пропуску людей на територію охоронюваної зони державної установи. Тоді ж, 28.06.2017 року близько 09 години 30 хвилин в кімнаті молодших інспекторів державної установи «Березанської ВК № 95», що знаходиться на охоронюваній зоні вказаної установи під час проведення оперуповноваженими оперативного відділу особистого огляду ОСОБА_5 , останній добровільно дістав із сідниць згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору, довжиною 5 см та шириною 2 см, що вилучено в присутності понятих, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 11, 836 г, що містить в собі психотропну речовину - амфетамін, масою 6, 036 г, тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_5 незаконно придбав, зберігав та перевозив з метою збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_5 пояснив, що 25.06.2017 року під час несення служби він домовився з засудженим на прізвисько « ОСОБА_7 » про доставку йому наркотиків за винагороду. 28.06.2017 року зранку близько 8.30 год. на автобусній зупинці «Семенівка» біля повороту на с. Семенівка, до нього під'їхав невідомий та передав йому згорток замотаний в чорну ізоляційну стрічку. Після цього ОСОБА_5 поїхав на роботу до установи «Березанської ВК № 95». Там під час обшуку він добровільно видав згорток циліндричної форми, обмотаний ізоляційною стрічкою чорного кольору який ховав між сідниць. В скоєному щиро розкаюється.
Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ні ким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження матеріалів стосовно фактичних обставин справи.
Кваліфікація дій ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України вірна, оскільки, підсудний незаконно придбав, зберігав та перевозив психотропну речовину з метою збуту у великих розмірах.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу винного, фактичні обставини справи.
Суд приймає до уваги, те, що ОСОБА_5 позитивно характеризується по місцю проживання та роботи. На обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд визнає те, що ОСОБА_5 щиро розкаюється в скоєному, те, що підсудний активно сприяв розкриттю злочину, та за заявою ОСОБА_5 було виявлено та встановлено особу, яка незаконно зберігала та розповсюджувала наркотичні засоби(матеріали відносно якої виділено в окреме провадження). Також як пом'якшуючу обставину суд враховує вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин. Оскільки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Також, на утриманні ОСОБА_5 перебуває хвора мати - ОСОБА_9 , 1972 року народження. Таким чином обвинувачений ОСОБА_5 є єдиним годувальником зазначених осіб.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
За таких обставин суд вважає, що за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а також істотно знижують ступінь його суспільної небезпечності, останньому можливе призначення у відповідності до ст. 69 КК України більш м'якого покарання за вчинення вказаного злочину, ніж передбачено законом та можливе звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного йому основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Речові докази по справі спец пакет №0053444, паперовий конверт із змивами з ізоляційної стрічки що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Березанського ВП знищити.
Витрати на залучення експерта під час проведення експертизи «11-2/4631 від 29.06.2017 в кримінальному провадженні №12017110340000204 внесеного в ЄРДР 28.06.2017 становлять 1784 грн. 64 коп.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 321, 323 - 324 КПК України суд, -
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК України та призначити покарання із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі на 5 (п'ять) років без конфіскації майна..
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
На підставі ст.76 КК України ОСОБА_5 покласти зобов'язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Речові докази по справі спец пакет №0053444, паперовий конверт із змивами з ізоляційної стрічки що зберігаються в кімнаті збереження речових доказів Березанського ВП знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Пирятин Полтавської області, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати в сумі 1784 грн. 64 коп. на рахунок держави:
Рахунок отримувача - 31115115010016
Отримувач коштів - Бариш. УК/смт. Баришівка/24060300
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37862784
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) - 899998
Код класифікації доходів бюджету - 24060300
Назва платежу:за проведення експертизи по кримінальному провадженню №12017110340000204.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, через Баришівський районний суд Київської області протягом 30 діб з дня його оголошення
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_1