Номер провадження: 33/785/1186/18
Номер справи місцевого суду: 521/8441/18
Головуючий у першій інстанції Гарський О. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
22.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі: головуючого судді Погорєлової С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, -
встановив:
01.08.2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення №521/8441/18 відносно ОСОБА_2
01.08.2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддю Погорєлову С.О. було визначено головуючим по справі №33/785/1186/18.
В ході апеляційного розгляду справи було з'ясовано, що фактичні обставини адміністративного правопорушення стосуються порушення порядку поводження з матеріальними носіями секретної інформації, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною держаної таємниці.
Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що для повного, всебічного, та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідний аналіз нормативно-правових актів, що регулюють організацію та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, доступ до якої можливий лише за наявності допуску до державної таємниці виданого в установленому законом порядку.
Оскільки у судді Погорєлової С. О. не має допуску до державної таємниці, вважаю неможливим подальший розгляд даної справи у зв'язку з чим заявляю собі самовідвід.
У зв'язку із тим, що норми КУпАП не регулюють порядку заявлення та розгляду відводів (самовідводів) головуючого судді по справі, необхідно застосувати аналогію права та при вирішенні даного питання керуватися нормами кримінально процесуального кодексу України.
Керуючись ст.75 КПК України, апеляційний суд -
постановив:
Заявити самовідвід від розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Передати матеріали справи до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Суддя апеляційного суду
Одеської області С.О. Погорєлова