21 серпня 2018 року
Київ
справа №753/4403/15-а
адміністративне провадження №К/9901/58487/18
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - ГУ ПФУ) на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 27 червня 2018 року скасував постанову Дарницького районного суду міста Києва від 27 квітня 2015 року та постановив нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
ГУ ПФУ не погодилося із цим рішенням і 06 серпня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування та залишення в силі рішення суду першої інстанції.
Касаційна скарга подана без дотримання встановлених процесуальним законом форми, змісту та строків її подання, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Оскаржену постанову суд апеляційної інстанції постановив 27 червня 2018 року, надіслав до Єдиного державного реєстру судових рішень 27 червня 2018 року. Це рішення оприлюднено 02 липня 2018 року. Постанову суду скаржник отримав 18 липня 2018 року.
Касаційна скарга подана (здана на пошту) 06 серпня 2018 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликається скаржник, з огляду на їх фактичний зміст і передумови виникнення можна визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.
Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Скаржник судового збору не сплатив, натомість клопоче про звільнення від сплати через відсутність коштів, призначених на цю мету.
Проте ці причини не підпадають під перелік підстав, за яких можливе звільнення від сплати судового збору, передбачене статтею 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).
До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 КАС скаргу слід залишити без руху та надати ГУ ПФУ строк для усунення її недоліків. Протягом цього строку скаржнику потрібно надати суду документ про сплату судового збору у сумі 487 грн 20 коп.
Щодо суми судового збору слід зазначити таке. Відповідно до підпункту 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI (у редакції Закону № 2147-VІІІ, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року) ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
На момент звернення з позовом пункт 3 частини другої статті 4 Закону № 3674 VI передбачав, що за подання до суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору була встановлена у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У частині першій статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За статтею 7 Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218 гривень.
Таким чином, за подання касаційної скарги потрібно сплатити судовий збір у сумі 487 грн 20 коп.(1218*0,4*200%).
Судовий збір треба сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходу бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207.
У разі невиконання вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута скаржнику в порядку, встановленому статтею 169 КАС.
Керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Поновити строк Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві на подання касаційної скарги.
Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві залишити без руху.
Недоліки слід усунути протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.І. Гриців
Судді : Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко