Справа № 802/1906/17-а
23 серпня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Сапальової Т.В.
суддів: Совгири Д. І. Курка О. П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,
рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню без розгляду, з таких підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.283 КАС України провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними визначених законом повноважень здійснюється на підставі заяви таких органів, зокрема, щодо зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків.
Згідно з ч.8 ст.283 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані сторонами протягом десяти днів з дня їх проголошення.
З матеріалів справи судом встановлено, що ТОВ "Енергобудмонтаж" подало апеляційну скаргу рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року лише 06 серпня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року визнано неповажними причини пропуску ТОВ "Енергобудмонтаж" строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року.
Відповідно до ч.5 ст.270 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що в даному випадку апеляційна скарга була подана з пропуском строку апеляційного оскарження, передбаченого ст.283 КАС України, останню, відповідно до ч.5 ст.270 КАС України, необхідно повернути апелянту без розгляду.
Керуючись 270, 283 КАС України, суд
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобудмонтаж" на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2018 року повернути особі, яка її подала, без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.
Головуючий Сапальова Т.В.
Судді Совгира Д. І. Курко О. П.