Справа № 295/6653/18
1-кс/296/3296/18
Іменем України
08 серпня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги голови правління Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок" ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури,-
В провадження слідчого судді перебувають матеріали скарги голови правління Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок" ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури.
08.08.2018 на адресу суду надійшла заява голови правління Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок" ОСОБА_3 про залишення скарги на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури без розгляду.
Відповідно до частини один та два ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що головою правління Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок" ОСОБА_3 подано заяву про залишення скарги на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури без розгляду, що свідчить про втрату інтересу до заяви та не підтримання її вимог.
Відтак у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 75,76, 81, 309, КПК України, слідчий суддя -
У задоволені скарги голови правління Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок" ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирської місцевої прокуратури - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1