Ухвала від 20.08.2018 по справі 274/4013/18

Справа № 274/4013/18

Провадження № 1-кс/0274/1068/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

м. Бердичів 20.08.2018 р.

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 28.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 120180600500000531 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а також просить поновити пропущені процесуальні строки звернення з даною скаргою до суду, які були пропущені з поважних причин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Ухвала слідчого судді, суду про поновлення чи відмову в поновленні процесуального строку може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Так, статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Підстави для відмови у відкритті провадження за скаргою чи для її повернення відсутні.

Скарга подана до належного суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження.

Керуючись статтями 117, 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_4 пропущений строк на звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а, на 27.08.2018 р. на 15 год. 15 хв.

В судове засідання викликати скаржника та суб"єкт оскарження - слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Роз"яснити, що згідно частини 3 статті 306 КПК України розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов"язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Витребувати з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області матеріали кримінального провадження № 120180600500000531 від 18.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Копію скарги з додатками та копію даної ухвали направити на адресу Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області (вул. Героїв України, 67, м. Бердичів).

Копію даної ухвали направити на адресу особи, яка подала скаргу.

Ухвала в частині відкриття провадження за скаргою відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
76034784
Наступний документ
76034787
Інформація про рішення:
№ рішення: 76034786
№ справи: 274/4013/18
Дата рішення: 20.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування