Справа № 308/9511/18
1кс/308/4818/18
23 серпня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження, відомості про яке 22.08.2018 року внесено до ЄРДР за №12018070030002655, погоджене з прокурором, про призначення експертизи,-
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 21.08.2018 року о 15 год. 33 хв. до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення з служби «102» про те, що за адресою м. Ужгород, вул. Заньковецька, на озері «Кірпічка», було виявлено труп чоловічої статі.
22.08.2018 року відомості по вказаному факту Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області внесені до ЄРДР за №12018070030002655, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КПК України, та розпочато досудове розслідування.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для встановлення причин смерті виявленої особи необхідно залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи, а тому просить надати доручення відповідній експертній установі провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- яка безпосередня причина смерті невстановленого трупа чоловічої статі, виявленого за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецька, біля озера «Кірпічка» 21.08.2018 року?
- час настання смерті невстановленого трупа чоловічої статі?
- чи є на тілі невстановленого трупа чоловічої статі які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені?
- чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в невстановленого трупа чоловічої статі в причинному зв'язку із настанням смерті?
- якщо виявлені тілесні ушкодження в невстановленого трупа чоловічої статі нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені власноручно?
-чи виявлено в крові невстановленого трупа чоловічої статі алкоголь, якщо так, то який ступінь сп'яніння?
У судове засідання слідчий не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Зважаючи на неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, фіксування за допомогою технічних засобів, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим відділом Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 22.08.2018 року внесені до ЄРДР за №12018070030002655, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в ході проведення якого досліджуються обставини щодо причин смерті невстановленої особи чоловічої статі, труп якого було виявлено на озері «Кірпічка», що за адресою м. Ужгород, вул. Заньковецька.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження №12018070030002655 судово-медичної експертизи з метою встановлення причин смерті невстановленої особи чоловічої статі, труп якого було виявлено на озері «Кірпічка», що за адресою м. Ужгород, вул. Заньковецька, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задоволити.
Доручити експертам Ужгородського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи (м.Ужгород, вул. Капушанська, 83), провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадження №12018070170000820.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка безпосередня причина смерті невстановленого трупа чоловічої статі, виявленого за адресою: м. Ужгород, вул. Заньковецька, біля озера «Кірпічка» 21.08.2018 року?
- який час настання смерті невстановленого трупа чоловічої статі?
- чи є на тілі невстановленого трупа чоловічої статі які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх ступінь тяжкості по відношенню до живих осіб, механізм виникнення, локалізація, при життю чи після смерті нанесені?
- чи знаходяться виявлені тілесні ушкодження в невстановленого трупа чоловічої статі в причинному зв'язку із настанням смерті?
- якщо виявлені тілесні ушкодження в невстановленого трупа чоловічої статі нанесені при життю, то чи могли вони бути нанесені власноручно?
-чи виявлено в крові невстановленого трупа чоловічої статі алкоголь, якщо так, то який ступінь сп'яніння?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1