Справа № 305/1512/18
Номер провадження 1-кс/305/428/18
22.08.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 21.08.2018 о 10 год. 15 хв. до чергової частини Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення по телефону від невідомої громадянки яка відмовилася називати свої анкетні дані про те, що в с. Ганичі по вул. Народній в результаті падіння водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що водій мотоцикла марки «MUSSTANG MT 50 Q-1», з об'ємом двигуна 0,49 см/к., без державних номерних знаків гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись в с. Ганичі по вул. Народній, від с. Калини в напрямку центра с. Ганичі, своєю смугою руху навпроти дворогосподарства № 488 впавши переднім колесом у вибоїну в асфальтному покритті, що розташована на краю асфальтного покриття не впорався з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого від отриманих в результаті падіння травм помер у кареті швидкої допомоги по дорозі до лікарні.
Відомості за даним фактом 21 серпня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018070180000248 за кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст. 286 КК України.
З метою з'ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_4 у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
На підставі викладеного просив надати доручення судово-медичному експерту Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ ,провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 266 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за № 12018070180000248 від 21.08.2018 вбачається, що 21.08.2018 о 10 год. 15 хв. до чергової частини Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшло повідомлення по телефону від невідомої громадянки яка відмовилася називати свої анкетні дані про те, що в с. Ганичі по вул. Народній в результаті падіння водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження.
Виїздом СОГ на місце події встановлено, що водій мотоцикла марки «MUSSTANG MT 50 Q-1», з об'ємом двигуна 0,49 см/к., без державних номерних знаків гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , рухаючись в с. Ганичі по вул. Народній, від с. Калини в напрямку центра с. Ганичі, своєю смугою руху навпроти дворогосподарства № 488 впавши переднім колесом у вибоїну в асфальтному покритті, що розташована на краю асфальтного покриття не впорався з керуванням та допустив падіння, внаслідок чого від отриманих в результаті падіння травм помер у кареті швидкої допомоги по дорозі до лікарні.
Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об'єктивності, усунення всякого роду протиріч, слід провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 309 КПК України,
Доручити експерту Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вул. Нересенська, № 8, Закарпатської області, провести судово-медичну експертизу на встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання АДРЕСА_1 .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)яка причина смерті та час настання смерті ОСОБА_4 ?
2)чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так то визначити їх характер, локалізацію та механізм утворення, чи характерні вони для ДТП?
3)чи виявлено в крові ОСОБА_4 алкоголь, якщо так яка його концентрація та до якого ступеня тяжкості це відноситься?
4)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1