Ухвала від 23.08.2018 по справі 304/1103/18

вСправа № 304/1103/18 Провадження № 1-кп/304/133/2018

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю обвинувача - прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018070130000227 від 28 травня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 23 серпня 2018 року не з'явився без поважних причин.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження клопотання прокурора підтримали.

Згідно ст. 314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов'язковою.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що явка обвинуваченого ОСОБА_6 визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

Тому, керуючись ст. ст. 139, 314, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00 год. 21 вересня 2018 року.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Попередній документ
76034352
Наступний документ
76034354
Інформація про рішення:
№ рішення: 76034353
№ справи: 304/1103/18
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2018)
Результат розгляду: розглянуто з постановленням вироку
Дата надходження: 10.08.2018
Розклад засідань:
10.01.2020 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
24.01.2020 10:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
07.02.2020 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
26.02.2020 14:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
18.03.2020 10:50 Перечинський районний суд Закарпатської області
13.04.2020 10:40 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Пронін Павло Миколайович
потерпілий:
Свадеба Ганна Іванівна