Справа № 161/13387/18
Провадження № 1-кс/161/7078/18
м. Луцьк 21 серпня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №12018030010002836 від 06.08.2018 року, -
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №12018030010002836 від 06.08.2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Вказує, що 06.08.2018 року близько 08.30 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу АС №1, що по вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку, діючи умисно, на фоні раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту за територію на АС-1, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, нанесла один удар кулаком правої руки в область голови потерпілої ОСОБА_4 , чим спричинила останній тілесних ушкоджень. Продовжуючи свій злочинний умисел, в ході конфлікту за територію АС-1, не встановлена особа нанесла один удар ногою в праву ділянку спини ОСОБА_5 чим спричинила останньому тілесних ушкоджень.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , а також з метою об'єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_5 , будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?
- До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 .?
- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження при вказаних потерпілим обставинах та часі?
В розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження №12018030010002836 від 06.08.2018 року в межах необхідних для проведення експертизи.
Зобов'язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об'єкти дослідження, а у разі неможливості - надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1