про залучення співвідповідача
"23" серпня 2018 р. справа № 1840/3112/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про заміну відповідача,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамейя" звернулося до суду з адміністративним позовом до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 31.05.2018 №381-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності".
Ухвалою суду від 13.08.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження з викликом сторін на 30.08.2018.
22.08.2018 від представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до суду надійшло письмове клопотання про заміну відповідача - начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 на Головне управління Держгеокадастру у Сумській області.
Суд, розглянувши заявлене клопотання вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, виходячи зі слідуючого.
Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача з урахуванням того чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач вважає наказ Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 31.05.2018 №381-ДК "Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель усіх категорій і форм власності" протиправним, а не наказ начальника ОСОБА_1
Проте, суд без згоди позивача не має права замінити первісного відповідача, належним відповідачем.
В той же час, суд має право без згоди позивача залучити до участі у справі другого відповідача.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про заміну відповідача - задовольнити частково.
Залучити до участі у розгляді справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" до начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області ОСОБА_1 другого відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (м. Суми, вул. Петропавлівська, 108).
Надіслати на адресу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області копію даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в момент винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Бондар