про зупинення провадження у справі
22 серпня 2018 року м. Рівне №1740/1936/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Рожко З.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1,
відповідача: представник Швая О.І.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
Позивач, ОСОБА_3, звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Зарічненської районної державної адміністрації, про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні 22.08.2018 о 10:30год.
08.08.2018 через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі на п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Вказане клопотання обґрунтував тим, що в позовній заяві у даній справі позивачем заявлені позовні вимоги, зокрема про стягнення з відповідача на його користь середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з з 28.06.2018 (тобто, з дня отримання вимоги позивача про здійснення такого розрахунку), а тому в разі задоволення вказаної вимоги суду необхідно буде обрахувати розмір середнього заробітку позивача у 2018 році. Однак, питання розміру заробітної плати позивача у 2018 році було предметом судового розгляду у справі №817/1137/18. 26.07.2018 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалене рішення у вказаній справі, із змісту якого слідує, що розмір середньомісячної заробітної плати позивача у 2018 році становить 10120грн. Разом з тим, станом на день розгляду даної справи рішення суду у справі 817/1137/18 не набрало законної сили, що створює об'єктивну неможливість для розгляду та правильного вирішення даної справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.
Заслухавши думку представників сторін, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість мотивів, покладених позивачем в основу заяви про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як слідує із змісту позовної заяви, предметом позову в даній справи є стягнення з відповідача на користь позивача, зокрема середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з дня отримання відповідачем вимоги позивача про здійснення такого розрахунку. При цьому, позивач вказує, що звернувся до відповідача з вимогою про здійснення розрахунку при звільненні 28.06.2018 після отримання засобами поштового зв'язку копії розпорядження відповідача від 15.06.2018 №58-к, яким його було звільнено з посади начальника відділу у справах сім'ї та молоді Зарічненської районної державної адміністрації з 15.06.2018.
Таким чином, в разі задоволення позову в цій частині суду необхідно бути виконати розрахунок середньої заробітної плати позивача за період з 28.06.2018 по день ухвалення судом рішення, яку необхідно буде стягнути на його користь з відповідача.
Також, судом встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №817/1137/18, предметом судового розгляду якої було стягнення з відповідача на користь позивача заробітної плати за період з 17.01.2018 по 19.01.2018. Так, 26.07.2018 судом ухвалене рішення у вказаній справі, із змісту якого слідує, що середньомісячний розмір заробітної плати позивача відповідно до вимог чинного законодавства у січні 2018 року мав становити 10120грн.
Суд уважає, що вищевказані адміністративні справи є пов'язаними, оскільки прийнятим за результатами розгляду адміністративної справи №817/1137/18 рішенням встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за даним позовом, а також на правильне її вирішення, зокрема щодо розгляду і вирішення позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 28.06.2018 (тобто, з дня отримання вимоги позивача про здійснення такого розрахунку) по день ухвалення судом рішення у даній справі.
При цьому, станом на день вирішення судом клопотання позивача про зупинення провадження у справі рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 у справі №817/1137/18 не набрало законної сили.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1137/18.
За наведених обставин, клопотання позивача про зупинення провадження у справі належить до задоволення.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі №1740/1936/18 за позовом ОСОБА_3 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення грошової компенсації та середнього заробітку за час затримки розрахунку до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №817/1137/18 за позовом ОСОБА_3 до Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення матеріального забезпечення та визнання бездіяльності протиправною.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Комшелюк Т.О.