Ухвала від 23.08.2018 по справі 826/25830/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

23 серпня 2018 року м. Київ № 826/25830/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доДержавної фіскальної служби України Кіровоградської митниці ДФС

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії ,

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної фіскальної служби України, Кіровоградської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2015 року зупинено провадження у справі №826/25830/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі, що розглядається Конституційним Судом України за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, шостої статті 1, частин першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п'ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про очищення влади» та конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пунктів 2, 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України «Про очищення влади».

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, яке вмотивовано тривалим розглядом справи та бажанням розглядати справу за місцем реєстрації позивача у м. Миколаїв.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

За змістом статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У даному випадку обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі не відпали, а отже, клопотання про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями статей 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій

Попередній документ
76027416
Наступний документ
76027418
Інформація про рішення:
№ рішення: 76027417
№ справи: 826/25830/15
Дата рішення: 23.08.2018
Дата публікації: 28.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.07.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі
Розклад засідань:
02.07.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.07.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 15:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.09.2020 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.10.2020 14:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.05.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК Н М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
АРСІРІЙ Р О
МАРТИНЮК Н М
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
Кіровоградська митниця державної фіскальної служби
Кіровоградська митниця Державної фіскальної служби
Кіровоградська митниця ДФС
заявник апеляційної інстанції:
Державна митна служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна митна служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна митна служба України
Дніпровська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Горбов Олександр Вікторович
представник позивача:
Надточиєва Анна Петрівна
суддя-учасник колегії:
ГЛУЩЕНКО ЯНА БОРИСІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА Л Т