ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про відмову у заміні сторони виконавчого провадження
23 серпня 2018 року м. Київ № 826/3694/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), від 14 червня 2018 року в адміністративній справі №826/3694/18, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач), до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (також далі - відповідач), про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії позов задоволено.
24 липня 2017 року від позивача до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просив здійснити заміну сторони у виконавчому листі, відповідача (боржника) Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, ЄДРПОУ 22869069, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, ЄДРПОУ 42098368, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053, (далі - подана заява).
Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.
Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Разом з тим, станом на час розгляду поданої заяви виконавчий лист у справі не видано, виконавче провадження відповідно не відкривалось. Крім того, 10 серпня 2018 року відповідачем подано апеляційну скаргу на рішення суду від 14 червня 2018 року.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, зокрема, зважаючи не видачу у справі виконавчого листа та відповідно відсутність виконавчого провадження, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви в порядку ст. 379 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 255 КАС України, суд, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Ю.Т. Шрамко