Справа № 2-1220/11
судового засідання
15 серпня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.
при секретарі Мельник М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка 02.08.2011 року звернулась в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від подружнього життя у них народилось двоє дітей, які досягли повноліття та проживають окремо. Протягом десяти років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, а тому просить шлюб розірвати.
Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль
| № рішення: | 76023873 |
| № справи: | 2-1220/11 |
| Дата рішення: | 15.08.2011 |
| Дата публікації: | 23.08.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Шептицький міський суд Львівської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (01.08.2018) |
| Результат розгляду: | Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована |
| Дата надходження: | 23.05.2018 |
| Предмет позову: | про повернення виконавчого документа стягувану, |
| 10.02.2020 09:00 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 16.09.2020 08:45 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 26.10.2020 10:15 | Полтавський апеляційний суд |
| 21.01.2021 12:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.05.2021 08:30 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 13.05.2021 14:00 | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 19.04.2024 08:30 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 22.04.2024 08:20 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |