Ухвала від 15.08.2011 по справі 2-1220/11

Справа № 2-1220/11

УХВАЛА

судового засідання

15 серпня 2011 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Мельник М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 02.08.2011 року звернулась в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від подружнього життя у них народилось двоє дітей, які досягли повноліття та проживають окремо. Протягом десяти років проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, а тому просить шлюб розірвати.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивачка подала до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання про залишення позову без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, тому суд вважає його таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
76023872
Наступний документ
76023874
Інформація про рішення:
№ рішення: 76023873
№ справи: 2-1220/11
Дата рішення: 15.08.2011
Дата публікації: 23.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.08.2018)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 23.05.2018
Предмет позову: про повернення виконавчого документа стягувану,
Розклад засідань:
10.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Полтави
16.09.2020 08:45 Ленінський районний суд м.Полтави
26.10.2020 10:15 Полтавський апеляційний суд
21.01.2021 12:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2021 08:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.05.2021 14:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.04.2024 08:20 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРУЩЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК Ю Д
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРАХІНА Є В
ПРЯДКІНА О В
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРАГНЮК В Р
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРУЩЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БОНДАРЬОВА ГАННА МИКОЛАЇВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВАК Ю Д
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПАРАХІНА Є В
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПРЯДКІНА О В
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
ТИЩЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТРАГНЮК В Р
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
АКІБ " Урсиббанк" Манукян Гнел Араратович
Єпішина Віта Олександрівна
КАПТУР Любов Юріївна
Кардаш Андрій Андрійович
Лаврик Андрій Миколайович
Побережник Наталія Петрівна
Поляков Микола Сергійович
територіальна громада в особі Гадяцької міської ради
Тріщук Іван Володимирович
Хомишинець Руслан Антонович
Черняков Володимир Юрійович
позивач:
АТ "Державний Ощадний банк України"в особі філії відділення Виноградівського
Дорошенко Наталія Юріївна
Орган опіки та піклування Сокальської РДА
ПАТ " Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії в особі Цеху телекомунікаційних послуг №9(м.Косів)
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної
Саввіна Тетяна Григорівна
ТОВ південна хімічна компанія "Союз- Реагент"
Хомишинець Оксана Василівна
боржник:
Васько Ярослав Михайлович
Манукян Гнел Араратович
ТОВ Південна хімічна компанія "Союз- Реагент"
заінтересована особа:
Діхтярьов Петро Володимирович
Ольшанська Олена Миколаївна
Подільський ВДВС м. Полтава ГТУ у Полтавській області
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта-банк" Кадиров Владислав Володимирович
заявник:
Діхтярьова Аліна Ігорівна
Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ
ТзОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Інвест-Кредо"
представник заявника:
Гордієнко Юрій Юрійович
Оніпко Євген Анатолійович
стягувач:
"Укрсиббанк"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Дельта Банк"Кадиров Владислав Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
"Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО С Б
ОБІДІНА О І
третя особа:
Гадяцька ДНК
Подільський (Ленінський) ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області - державний виконавець Жмудь Євгеній Сергійович
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА