22 листопада 2012 року №2-н/0528/4615/2012
м.Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -
21.11.2012 року до Краматорського міського суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає по вул.Башкирська, 27 у м.Краматорську, заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 6876,86 грн., оплату судового збору в сумі 107,30 грн.
Як вбачається з заяви та доданих матеріалів, вимоги про стягнення грошової суми заявлені на підставі Акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення №159156 від 24.10.2011 року та протоколу комісії РЕМ №370 від 23.03.2011 року де за результатами розгляду Акту розрахований розмір завданого збитку. Обставини, зафіксовані Актом, не можуть вважатися безумовними та підлягають доказуванню разом з пред'явленою до стягнення грошовою сумою.
З огляду на вказане, з заяви та доданих документів вбачається спір про право, що згідно п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Одночасно заявнику слід роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Керуючись ст.ст.95,96,99,100 ч.3 п.2,101,293-294 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити, що відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник в цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. Відповідно до ст.99 ч.2 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_2