Ухвала від 22.08.2018 по справі 1740/2067/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

22 серпня 2018 року

м. Рівне

№1740/2067/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом

ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"

до

Головне управління ДФС у Рівненській області

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18 травня 2018 року №0004411404.

Під час оформлення матеріалів адміністративної справи судом виявлено наявність описки в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 та 16.08.2018.

Так, судом встановлено, що не вірно зазначено позивача, а саме вказано " ТОВ "ЕЙЧСІІ КОНСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" " замість " ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА" ".

Згідно ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести до ухвал, виправлення, яке не змінює змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 та 16.08.2018 по справі №1740/2067/18.

В ухвалах Рівненського окружного адміністративного суду від 02.08.2018 та 16.08.2018 по справі №1740/2067/18 позивача слід читати як "ТОВ "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Жуковська Л.А.

Попередній документ
75999149
Наступний документ
75999151
Інформація про рішення:
№ рішення: 75999150
№ справи: 1740/2067/18
Дата рішення: 22.08.2018
Дата публікації: 27.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.10.2022)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.07.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
31.08.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.10.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.08.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КОМШЕЛЮК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"
представник позивача:
Дума Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф