Ухвала від 15.08.2018 по справі 0440/5656/18

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2018 року Справа № 0440/5656/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Жукової Є.О.

при секретарі судового засідання Воробйовій П.В.

за участю:

представника позивача П'ятигорець Ю.О.

представника відповідача-2 Мішури Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" про зупинення провадження у справі №0440/5656/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування відповідних рішень; зобов'язання зареєструвати відповідні рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування відповідних рішень; зобов'язання зареєструвати відповідні рішення.

Ухвалаю Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 року було відкрито провадження у справі №0440/5656/18 та призначено до розгляду у порядку підготовчого провадження.

В судове засідання, призначене на 15.08.2018 р. з'явились повноважні представники позивача та відповідача-2.

Відповідач-1 до зали судового засідання свого представника не направив, був повідомлений належним чином, відомості про вручення судової повістки в матеріалах справи наявні.

Під час судового розгляду справи, повноважним представником позивача було заявлено клопотання від 15.08.2018 р. про зупинення провадження у справі №0440/5656/18 для надання додаткових доказів у справі.

Представник відповідача-2 щодо заявленого клопотання не заперечував.

Також, суд зазначає, що оскільки відповідач-1 до зали судового засідання свого представника не направив, думка останнього стосовно заявленого представником позивача клопотання про зупинення провадження у даній справі суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст.236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи викладене вище, суд встановив, що представником позивача було правомірно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, тому суд, враховуючи строк розгляду справи, передбачений ч.2 ст.193 КАС України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №0440/5656/18 до 03.10.2018 р. до 10:00 год.

Керуючись ст.ст., 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" про зупинення провадження у справі №0440/5656/18 - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №0440/5656/18 за адміністративним позовом ГТовариство з обмеженою відповідальністю "ЗАУБЕР ХОЛДІНГС Україна" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування відповідних рішень; зобов'язання зареєструвати відповідні рішення - зупинити до 03 жовтня 2018 року.

Наступне судове засідання у справі призначити 03 жовтня 2018 року на 10:00.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова

Попередній документ
75998436
Наступний документ
75998438
Інформація про рішення:
№ рішення: 75998437
№ справи: 0440/5656/18
Дата рішення: 15.08.2018
Дата публікації: 22.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: