Справа №295/10333/18
1-кс/295/4833/18
17.08.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Житомира клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -
встановив:
10.08.2018 року старший слідчийзвернулася до суду з клопотанням, в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення слідчих дій, а саме допиту потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні Богунського районного суду м. Житомира за участю захисник а підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_5 , якому відповідно до ували слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира № 295/10183/18 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і на даний момент час останній перебуває в СІЗО УВП № 8 м. Житомира.
17.08.2018 року старший слідчий Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про залишення без розгляду клопотання від 10.08.2018 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяву скаржника про відмову від розгляду скарги, відсутність предмету оскарження та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити скаргу без розгляду.
Керуючись вимогами статей 22, 26 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ідчий суддя ОСОБА_1