Справа № 275/656/18
21 серпня 2018 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого -судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/656/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
01.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги мотивували тим, що з відповідачем вона перебуває в шлюбі, який зареєстрований Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 19.11.2016 року. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею. Свої обов'язки по утриманню дитини відповідач не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працює, отримує відповідний дохід та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у частці від заробітку.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку/доходу/, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття .
В суд позивачка не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, від неї до суду поступила заява про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та розгляду справи за його відсутності.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 19.11. 2016 року перебувають у шлюбі (а.с.4).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), який проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Брусилівської селищної ради Житомирської області від 30.07.2018 року (а.с. 2).
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповлітнього сина в розмірі 1/4 частки від його заробітка, так як про такий розмір аліментів просила позивачка і відповідач не заперечував проти цього.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
На підставі ст. ст.180-183,191 СК України та керуючись ст. ст.12-13, 81, 141, 263-265 ЦПК України , суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, 16.05.2017року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.08.2018 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.І. Лівочка