Провадження № 21-з/774/119/18 Справа № 192/1479/17 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - ОСОБА_1
20 серпня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
судді -доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року,
13 серпня 2018 року апеляційним судом Дніпропетровської області при розгляді апеляційної скарги прокурора відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 було прийнято рішення про відмову у задоволенні апеляційної скарги прокурора Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 та залишено ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року відносно ОСОБА_5 без змін.
Як вбачається з резолютивної частини ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, з технічних причин в ході виготовлення тексту допущена описка, а саме: «Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення» замість правильного: «Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без змін».
У зв'язку з викладеним дане питання винесено на розгляд в судове засідання Апеляційного суду у порядку ст. 379 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року, допущеної при її виготовленні і внесенні змін в її резолютивну частину, а саме: зазначити «Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без змін».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, апеляційний суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 серпня 2018 року, вказавши в її резолютивній частині: «Ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_5 залишити без змін».
Судді
_______________ ________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3