Справа № 296/7950/18
1-кс/296/4065/18
Іменем України
16 серпня 2018 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-
У провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060020003209 від 07.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по факту умисного вбивства ОСОБА_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 близько 14.00 години ОСОБА_5 на автомобілі марки «Renault Trafic», державний номерний знак НОМЕР_1 рухався з м. Житомира у напрямкум. Новоград-Волинський Житомирської області по автодорозі сполученням Київ-Чоп, разом із своєю знайомою ОСОБА_4 .
В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, який переріс у суперечку, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на умисне вбивство ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 зупинив вказаний вище автомобіль у лісовій смузі між с. Іванівка та с. Садки Житомирського району Житомирської області. Далі ОСОБА_5 , продовжуючи перебувати у даному автомобілі, усвідомлюючи протиправний характер своїх злочинних дій, власними обома руками та прикладаючи значну фізичну силу, умисно стиснув шию ОСОБА_4 , таким чином умисно спричинивши смерть останньої.
Смерть ОСОБА_4 настала від здавлення органів шиї м'яким предметом при задушенні.
Будучи допитаним 09.08.2018 у якості підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що під час вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , остання нігтями руки спричинила подряпину на його обличчі з правої сторони.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-
1. Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити. Призначити у кримінальному провадженні ЄРДР №12018060020003209 від 07.08.2018 судово-медичну експертизу, щодо щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 131 в м. Житомирі.
2. На розв'язання експертам поставити наступні запитання:
- Чи є тілесні ушкодження у підозрюваного ОСОБА_5 , якщо так, то які саме, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 - утворитися внаслідок дії нігтьової платини пальців руки?
3. Слідчим, які включені до складу групи слідчих визначених для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_5 до обласного бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
4. Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків у суді, невиконання інших обов'язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
6. Зобов'язати експертну установу прийняти медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та медичну картку ОСОБА_6 наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 , спеціалісту ВКЗ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 , або іншим особам за їх дорученням.
Висновок експерта з додатками може бути надісланий до СУ ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1