Справа №295/7650/18
Категорія 255
3/295/2428/18
21.08.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід 3-ї групи, ідент.к.2529002573,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
26.05.2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у під'їзді будинку за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 23, ображав словами брутальної лайки громадянку ОСОБА_2 та пошкодив останній вхідні двері.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що за місцем проживання потерпілої 26.05.2018 року не був, оскільки перебував на роботі, однак підтвердити не міг. В послідуючому ОСОБА_1 визнав, що був у під'їзді потерпілої та бив у двері.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 26.05.2018 року близько 11.00 год п'яний ОСОБА_1 стукав у її вхідні двері, погрожував їх вибити. На зауваження сусідів погрожував та не реагував. Остання викликала поліції, однак порушник втік. Діями ОСОБА_1 було пошкоджено вхідні двері.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 073409 від 06.06.2018 року; довідкою ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 06.06.2018 року про результати розгляду звернення ОСОБА_2 з приводу неправомірних дій ОСОБА_1; заявою ОСОБА_2, копіями письмових пояснень ОСОБА_2, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3,
Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.173, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352, 40(триста п'ятдесят дві) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя С.М.Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.