Ухвала від 21.08.2018 по справі 1340/3738/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/3738/18

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі

21 серпня 2018 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд.2

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кухар Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Суб'єкта надання адміністративних послуг державного реєстратора Душека Ігоря Михайловича, Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів про визнання незаконними рішення та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Суб'єкта надання адміністративних послуг державного реєстратора Душека Ігоря Михайловича (місце знаходження: АДРЕСА_2) Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів (місце знаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, 04053) про визнання незаконними рішення та зобов'язання вчинити дії.

Предметом оскарження у вказаній справі є рішення державного реєстратора та Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів.

У позовній заяві позивач вказує третю особу Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (місце знаходження: вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071; адреса для листування: вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001.)

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до статті 50 КАС України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» , суд дійшов висновку, що необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (місце знаходження: вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071; адреса для листування: вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001.).

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 20, 25, 26, 160, 161, 171, 173, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Суб'єкта надання адміністративних послуг державного реєстратора Душека Ігоря Михайловича, Комітету Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів про визнання незаконними рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, яке відбудеться 23 серпня 2018 року о 09:00 год. за адресою : (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).

Підготовче засідання відбудеться 11 вересня 2018 року о 11:30 год., під головуванням судді Кухар Н.А., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №12).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (місце знаходження: вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071; адреса для листування: вул. Лютеранська, 9/9, м. Київ, 01001.).

Відповідачі вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення кожен протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.

Надіслати копії ухвали про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі сторонам.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити третій особі її право на подання до суду пояснень протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторони про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кухар Н.А.

Попередній документ
75973732
Наступний документ
75973734
Інформація про рішення:
№ рішення: 75973733
№ справи: 1340/3738/18
Дата рішення: 21.08.2018
Дата публікації: 23.08.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання незаконними рішень та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
20.12.2025 06:23 Галицький районний суд м.Львова
22.02.2022 10:00 Галицький районний суд м.Львова
23.02.2023 14:00 Галицький районний суд м.Львова
21.03.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
25.07.2023 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
ФРОЛОВА Л Д
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
МИРОНЕНКО ЛЮДМИЛА ДАВИДІВНА
ФРОЛОВА Л Д
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШАРАПА В М
відповідач:
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душек Ігор Михайлович
Душек Ігор Михайлович
Комітет Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів
ПАТ "ЕНЕРГОБАНК"
позивач:
Оніщенко Анастасія Ігорівна
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Енергобанк"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Душек Ігор Михайлович
Комітет Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань консолідації та продажу активів
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Ковальова (Оніщенко) Анастасія Ігорівна
представник позивача:
Антохов Ярослав Станіславович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КРАВЧУК В М
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧИРКІН С М
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Іващишин Христина Романівна
Публічне акціонерне товариство «Енергобанк»
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ