про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
10 серпня 2018 року 810/1911/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, ухваленому Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
ОСОБА_1 звернулось до суду із заявою про виправлення описки у 19.06.2018, ухваленого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1911/18.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що у резолютивній частині постанови була допущена помилка щодо дати рішення Фастівського міськрайонного суду у справі №2-2203.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки в постанові суду в порядку письмового провадження.
Так, з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що судом при виготовленні рішення від 19.06.2018 в резолютивній її частині було допущено описку щодо дати рішення Фастівського міськрайонного суду у справі №2-2203 замість 18.09.2001 помилково зазначено 18.08.2001.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення описки та внести такі виправлення в судове рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 810/1911/18 - задовольнити.
У резолютивну частину постанови Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 8101911/18 внести такі виправлення, а саме:
- вважати вірним Визнати протиправними дії Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, та з урахуванням факту роботи в зонах ЧАЕС згідно з довідкою №265 від 23.10.2001, маршрутного листа №983 від 27.04.1986 та рішення Фастівського міськрайонного суду від 18.09.2001 у справі №2-2203.
Зобов'язати Фастівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код - 37583191, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. А.Саєнка, 10) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) пенсії, виходячи із заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження, та з врахуванням факту роботи в зонах ЧАЕС, 1 зона - 4 години, 2 зона - 36 годин, 3 зона - 120 годин, (всього 160 годин) в період з 27.04.1986 по 06.05.1986, шляхового листа №983 від 27.04.1986, довідки №265 від 23.10.2001 та рішення Фастівського міськрайонного суду від 18.09.2001 у справі №2-2203.
У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 у справі № 810/1911/18 - залишити без змін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.