01 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 554/357/17
провадження № 61-14676 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Полтавська міська рада, Перша Полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування
Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2017 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 34,5 кв. м, житловою площею 17,5 кв. м в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Полтава.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 31 жовтня 2017 року визнано неподаною та повернуто.
24 травня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків а саме: надати додатки, які зазначені у касаційній скарзі та надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
23 липня 2018 року на адресу електронної почти Верховного Суду ОСОБА_1 надіслала заяву про продовження строку для усунення недоліків вказаних вухвалі Верховного Суду від 15 червня 2018 року з посиланням на наявність описки в зазначеній ухвалі.
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2018 року виправлено описку у резолютивній частині ухвали Верховного Судувід 15 червня 2018 року у даті оскаржуваної ухвали апеляційного суду замість помилкової «07 лютого 2018 року» зазначено правильно «23 квітня 2018 року».
У зв'язку з цим, встановлений в ухвалі суду касаційної інстанції строк для усунення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_4 строк для усунення недоліків її касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року.
Копію ухвали Верховного Суду від 30 липня 2018 року та зазначеної ухвали направити ОСОБА_4.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення зазначених в ухвалі Верховного Суду від 15 червня 2018 року недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копій цих ухвал.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько