31 липня 2018 року
м. Київ
справа №754/300/15-ц
провадження № 61-17929ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року про застосування заходів процесуального примусу до ОСОБА_1 у розмірі 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот грн),
У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа
№ 754/300/15-ц за апеляційною скаргою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 20 червня 2017 рокуу справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи:
ОСОБА_10, Київська міська державна адміністрація, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф у розмірі 1 700,00 грн.
3 липня 2018 року до Верховного Суду надійшла скарга ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року про накладення штрафу в порядку процесуального примусу до ОСОБА_1 у розмірі
1 700,00грн під час розгляду апеляційної скарги Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від
20 червня 2017 року.
Скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги сплачено на неправильний рахунок.
У відповідності до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
ОСОБА_1 до скарги додала квитанцію № 0.0.1075313294.1 від 03 липня 2018 року про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі
352,40 грн на розрахунковий рахунок: банк отримувача: ГУ ДКСУ у місті Києві, отримувач: УК у Печер. р-ні/печерс.р-н/2203010; р/р отримувача: 31213207700007; код отримувача: 38004897; МФО отримувача: 820019; призначення: *;101;2604803543;22030102; судовий збір (Верховний Суд України, 060).
Листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 18 червня 2018 року №05-12/1731-6167 повідомлено про змінені реквізити для зарахування судового збору, які вводяться в дію з 02 липня 2018 року.
Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за новими реквізитамидо УК у Печерському районі/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження оплати судового збору необхідно надати Верховному Суду оригінал квитанції (платіжного доручення).
Оскільки ОСОБА_1 сплатила судовий збір на неправильний рахунок, її скаргу на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року про накладення штрафу в порядку процесуального примусу до ОСОБА_1 у розмірі 1 700,00 грн залишити без руху та надати для усунення вищезазначених недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 05 червня 2018 року вважатиметься не поданою та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько