Ухвала
30 липня 2018 року
м. Київ
справа №308/8156/14-ц
провадження № 61-25774ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», про визнання права користування чужою земельною ділянкою,
25 червня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суд першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 про визнання права користування чужою земельною ділянкою.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 квітня 2015 року до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум»).
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 травня 2016 року відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Визнано за ОСОБА_2 право безстрокового користування чужою земельною ділянкою (сервітутом), площею 0,0212 га, яка на праві власності належить
ОСОБА_1, згідно висновку земельно-технічної експертизи №204/17 від 31 серпня 2017 року за лінійними розмірами визначених меж користування земельною ділянкою за годинниковою стрілкою по зовнішньому периметру: 3,40х22,70х13,19х13,85х9,79х8,91 метрів, що становить частину від загальної земельної ділянки площею 0,1209 га, за кадастровим номером НОМЕР_1, яка розташована на АДРЕСА_1 для влаштування під'їзду та для завершення будівництва, догляду і здійснення поточних ремонтів житлового будинку АДРЕСА_1 що на праві власності належить ОСОБА_2, з оплатою за користування чужою земельною ділянкою (сервітутом) у розмірі 2 181,60 грн на рік на користь власника земельної ділянки ОСОБА_1 У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
2 квітня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті)
ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 травня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 28 лютого 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
ОСОБА_1 усунув недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/8156/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - публічне акціонерне товариство «Банк «Форум», про визнання права користування чужою земельною ділянкою.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько