Ухвала
17 серпня 2018 року
м. Київ
справа № 729/903/17
провадження № 61- 41751 ск 18
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 березня 2018 року та на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
У серпні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом та просила стягнути з відповідача 5513,49 грн матеріальної шкоди та 108 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього - 112 513,49 грн.
Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2018 року в складі судді Кузюри В. О., залишеним без змін постановою апеляційного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року в складі колегії суддів Бечка Є. М., Євстафіїва О. К., Шарапової О. Л., позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 10 000 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
31 липня 2018 року ПАТ «Чернігівгаз» подало до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389 ЦПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Малозначними є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункти 1, 2 частини шостої статті 19 ЦПК України).
Предметом позову в даній справі є майнова вимога про стягнення матеріальної та моральної шкоди, ціна якої не перевищує 176 200 грн.
Касаційна скарга не містить посилання на обставини, передбачені пунктом 2 частини третьої статті 389 ЦПК України, за наявності яких судові рішення в малозначних справах підлягають касаційному оскарженню.
З огляду на викладене та відповідно до пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України у відкритті касаційного провадження в даній справі слід відмовити.
Керуючись пунктом 1 частини шостої статті 274, пунктом 2 частини третьої статті 389, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 15 березня 2018 року та на постанову апеляційного суду Чернігівської області від 06 липня 2018 року відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко