Справа № 462/4767/18
17 серпня 2018 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія АТП-1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
встановив:
06 серпня 2018 року до суддя Залізничного районного суду м. Львова від УПП у Львівській області надійшов адміністративний матеріал серії БР № 228126 від 30.07.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст.121 КУпАП України, згідно з яким ОСОБА_2 30.07.2018 року о 11:09 год. у м. Львів-Рудно по вул. Грушевського, 68, керував транспортним засобом, який використовував для надання послуг з перевезення пасажирів по маршруту № 28 (Варшавська-Рудно), технічний стан якого не відповідає вимогам стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху, а саме: не працює спідометр, чим порушив п. 31.4.7 (г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
Вивчивши вказаний протокол та долучені до нього матеріали, які надійшли до суду вважаю що він не відповідає встановленим законом вимогам і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.
До протоколу про адміністративне правопорушення додано Рапорт інспектора ВБДР УПП у Львівській області про допущену механічну помилку, яка б вказувала на повторність протягом року вчинення правопорушення як передбачає ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п.2.2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України від 04.05.2005 року № 273, всі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком українською мовою. Не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, яка вчинила правопорушення, щодо якої він складений. У разі виявлення помилки допускаються виправлення за умови запису «виправленому вірити» та підпису державного інспектора, що склав протокол.
Відповідно до ч.2 ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-
ухвалив:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.121 КУпАП повернути до УПП у Львівській області для усунення зазначених недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: