копія
Провадження № 11-п/792/821/18
Справа № 688/2754/18
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
20 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Шепетівського міськрайонного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240270000806 від 09 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України, на розгляд до іншого суду,-
Як вбачається із матеріалів до подання, 13 серпня 2018 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240270000806 від 09 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України.
В.о. голови Шепетівського міськайонного суду звернувся до Апеляційного суду Хмельницької області з поданням про визначення підсудності вказаного кримінального провадження, посилаючись на те, що по даному кримінальному провадженню розподіл не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Суддя ОСОБА_6 неможливо розподілити справу, оскільки вона брала участь у цьому провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неможливо розподілити справу у зв'язку з перебуванням у щорічній основній відпустці з 30.07.2018 року, судді ОСОБА_9 - у зв'язку з перебуванням у щорічній основній відпустці з 01.08.2018 року.
Суддя ОСОБА_10 знаходиться на лікарняному з 13.08.2018 року.
У суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 закінчилися повноваження на здійснення розгляду справ.
За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання в.о. голови Шепетівського міськрайонного суду і вказане кримінальне провадження направити до Славутського міськрайонного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Подання в.о. голови Шепетівського міськрайонного суду задоволити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240270000806 від 09 липня 2018 року відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.162 КК України направити до Славутського міськрайонного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді /підписи/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1