Справа № 686/14510/18
25 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 12018240000000166,
25.06.2018 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса розташування: АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №12014240070001198 від 22.07.2014, з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.
В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Службові особи суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема державних підприємств ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам підприємства, з корисливих мотивів та в інтересах третьої особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за попередньою змовою з останніми, здійснювали замовлення на проведення товарознавчих експертиз майна підприємств у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - Центр), з метою отримання висновків із заниженою експертною вартістю майна, при цьому достовірно знаючи про відсутність у вказаного Центру відповідного дозволу на проведення таких експертиз, та в подальшому отримували висновки експертиз із заниженою вартістю та здійснювали їх оплату, внаслідок чого заподіяні тяжкі наслідки державним інтересам та інтересам окремих підприємств, які виразилися в завданні матеріальних збитків в сумі 396075,42 грн.
Відомості по даному факту 22.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240000000166, за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Під час розслідування, встановлено, що у провадженні СВ Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №12014240070001198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України. В матеріалах вказаного кримінального провадження містяться процесуальні документи, які готували службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема висновок експерта № 15 від 21.06.2013 та висновок експерта №41 від 20.08.2014, а також клопотання експертів про надання додаткової інформації. Проведеним розслідуванням, встановлено, що вказані висновки експертів не відповідають дійсності і в них свідомо занижувалася оціночна вартість предмета дослідження (майна), оскільки вказані висновки суперечать висновкам експертів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які містяться у кримінальному провадженні.
Оскільки інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження №12014240070001198 може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №12018240000000166, тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів даного кримінального провадження з можливістю вилучення оригіналів та копій документів.
Слідчий в судовому засіданні наполягає на задоволенні клопотання.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування ОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або іншим уповноваженим службовим особам за дорученням (постановою про виконання слідчих дій) слідчого,
-на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №12014240070001198 від 22.07.2014, з можливістю вилучення наявних оригіналів наступних документів: 1) Висновку судово-товарознавчої експертизи №15 від 21.06.2013 складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками, супровідним листом вих. №49 від 11.07.2013 та рахунком-фактурою №СФ-0000014 від 13.05.2013; 2) Висновку судово-товарознавчої експертизи №41 від 20.08.2014 складений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з усіма додатками, супровідним листом вих. №46 від 20.08.2014 та рахунком-фактурою №СФ-0000014 від 21.08.2014; 3) Висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №6902/15-54/17769-17782/15-54 від 06.10.2015 складений експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками, супровідним листом №6902/15-54/17769-17782/15-54 від 06.10.2015 та актом здачі-прийому висновку; 4) Висновку експерта за результатами проведення додаткової судової товарознавчої експертизи №6176/16-54 від 30.09.2016 складений експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 з усіма додатками, супровідним листом №6176/16-54 від 30.09.2016 та актом здачі-приймання висновку, із залишенням копій.
-на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів кримінального провадження №12014240070001198 від 22.07.2014, з можливістю вилучення наявних копій процесуальних рішень, протоколів проведення слідчих дій та інших процесуальних документів.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 24 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: