Справа № 682/2832/14-ц
Провадження № 6/682/1/2018
19 січня 2018 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Мацюка Ю.І.,
за участю секретаря Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
встановив:
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі представника ОСОБА_1 звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування поданої заяви вказує про те, що рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 07 жовтня 2014 року стягнуно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 025-046315/13-00938 від 11 лютого 2013 року в розмірі 24808,96 гривень та 248,09 гривень судових витрат по сплаті судового збору.
Заявник порушує питання щодо поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа. В обґрунтування заявленої вимоги вказують на те, виконавчий лист було втрачено під час поштового відправлення.
В судове засідання представник заявника не з'явився, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
У відповідності до розділу ХІІІ Перехідних положень п.17.4 ЦПК України редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В судовому засіданні не встановлено причин пропуску предявлення виконавчого документа до виконання.
Керуючисьст. 433 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17Перехідних положень ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Мацюк Ю. І.